Turbas indignadas

Acabo de leer una columna de opinión en la que se habla del asesinato de una niña y en la que se refiere a una ola de honda indignación por parte de la ciudadanía. No voy a criticar el artículo porque me parece directamente ridícula una argumentación que partiendo del asesinato de una niña concluye que no hay estado.
Solo quiero referirme a las imágenes que se pudieron ver en televisión con todo un pueblo que parecía ir en busca de un linchamiento en la plaza pública. Viéndolas me vinieron a la cabeza imágenes de la edad media, en las que una turba de campesinos armados con picas y antorchas iban en busca de quien consideraban culpable para "impartir" justicia.
Estamos en el siglo XXI y aun nos cuesta asimilar que conceptos como justicia y venganza no son lo mismo. Y que se supone que delegamos en el estado la función de hacer cumplir la legalidad vigente.
Entendería una reacción así en la familia, porque yo tengo claro que la tendría igual ante semejante individuo. Pero la turba actuando como una colmena violenta no tiene justificación alguna, más allá de satisfacer los mas bajos y violentos instintos.

Los diez mandamientos (traducción simultanea de dios)

1-Amarás a Dios por sobre todas las cosas.
(Que traducido viene a decir más o menos...O me la chupas o vas al infierno). Menuda deidad narcisista y egocéntrica.
2-No tomarás el Nombre de Dios en vano.
(Cuidadín con lo que me llamas que tengo ojos en todas partes y se aplica la regla número 1).
3-Santificarás las fiestas.
(Tirarás cabras desde campanarios y dirás en tu defensa que es la tradición).
4-Honrarás a tu padre y a tu madre.
(Pero sin pasarse, recuerda la regla número 1, tal vez un día me presente ante ti como una voz en tu cabeza y te ordene matarlos como prueba de fe).
5-No matarás.
(Aquí claro no contamos los daños colaterales derivados de la expansión de la fe, o en su defecto de las propiedades e intereses de la iglesia).
6-No cometerás actos impuros.
(Ya sabes solo zumbarás en el matrimonio y solo para tener hijos, nada de mariconadas, eso si, como los niños son puros aprovéchate de la laguna legal).
7-No robarás.
(Solo reclamarás, por la fuerza si es necesario, bienes y servicios para ponerlos al servicio de tu señor).
8-No darás falso testimonio ni mentirás.
(A no ser que con ello motives a tu rebaño, como por ejemplo haciendo ver que la familia se rompe, nada une más que el victimismo frente a un enemigo común).
9-No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
(Ni se te ocurra pensar por un momento en respetar o tolerar las creencias de los demás, ellos deberán aceptar las tuyas o estáras en tu derecho de sentirte atacado y usar la fuerza en legítima defensa).
10-No codiciarás los bienes ajenos.
(No los codiciarás, los tomarás al servicio de tu dios y su aparato burocrático).

Sobre el suicidio

Estaba viendo en la tele la noticia sobre la francesa a la que los tribunales denegaron la eutanasia y me pregunté por que no se habrá suicidado directamente, supongo que para buscar atención sobre otros casos similares a ella que si que necesiten ayuda para cumplir su voluntad de quitarse la vida.
Me sorprende cada día más todo el tabú que hay alrededor del suicidio, entiendo que en muchos casos la causa sea una patología psiquiátrica como la depresión que si se hubiera tratado adecuadamente no habría desembocado en suicidio. Sin embargo considero que si el suicidio procede de una idea meditada es probablemente el mayor acto de libertad que tiene el ser humano. Decidir como, cuando y donde morirá uno me parece la sublimación de lo que las religiones denominan libre albedrio.
Y esta libertad creo que es precisamente lo que les molesta a todos esos que demonizan el suicidio y lo estigmatizan, puesto que pretenden controlar la vida de sus semejantes hasta el último extremo.
Es la única explicación que se me ocurre para que una persona le niegue su última voluntad a otra arrebatándole el derecho fundamental a decidir sobre su vida y asumiendo para si ese derecho, con excusas baratas que normalmente tienen raices religiosas.
Considero que si una persona quiere acabar con su vida está en su pleno derecho porque nadie más lo tiene para decidir sobre él. Y si esa persona está incapacitada y no puede llevarlo a cabo por si misma, debe ser responsabilidad del estado dotarla de los medios para llevarlo a cabo.
Al margen quedan las incapacitaciones mentales, estoy suponiendo que la persona está en plenas capacidades de conocimiento, ya que la decisión debe ser suya.

Superheroes

Últimamente hay una tendencia en los comics de superheroes que consiste en revelar las identidades secretas. Esto es algo que bajo mi punto de vista es un error, las identidades secretas son una parte fundamental del mito del superheroe.
No solo por el juego argumental que puedan dar, sino a un nivel simbólico, a mi modo de ver, la máscara no solo sirve para ocultar la identidad y proteger a sus conocidos como suele argumentarse para justificarlas, ni tampoco para crear un símbolo al modo de Batman.
Creo que separando la identidad secreta del superheroe se consigue un efecto reductor del "chute de ego" que sufriría el heroe al exponer su identidad tras los actos heroicos.
La identidad secreta resalta por encima de todo que lo importante es el acto heroico en si, no tanto el individuo tras la máscara, convirtiéndose así en la sublimación del altruismo.
En fin, hay que ver que chorradas se me ocurren, creo que voy a tener que dejar de comer yogourth caducado porque se me acaba subiendo a la cabeza.

Buenafuente es el puto amo

Por primera vez en mi vida es posible que vea más de dos minutos de un festival de eurovisión. Y es que, tras décadas de inframúsica y horteradas kisch, por fin colocamos una caricatura dentro de la caricatura que es el festival.
Daría algo por saber que se les pasó por la cabeza a todos esos aspirantes que se tomaban en serio a si mismos al ver ganar a alguien que lo hace igual de mal que ellos, con una canción igual de mala que ellos, pero que a diferencia de ellos es un actor interpretando y parodiándoles ante sus narices, haciéndolo mejor que ellos (entendiendo como mejor ser más bizarro y gracioso).
Una cosa que me llamó la atención fue el enfado de los "eurofans" que consideran que el representante no es digno y que sin embargo habrían votado encantados a la casa azul cuya actuación fue indistinguible de la del chiki chiki en cuanto a calidad y horterada salvo que el actor de buenafuente es más gracioso y sabe que está actuando y por lo tanto no se toma en serio el personaje como hacen los pijillos de la casa azul.
Espero que lo pete este año para poder reirme eternamente de absolutamente todos los representantes "serios" aclamados por los "eurofans"

Elecciones

Una vez más hemos tenido un ejemplo clarísimo de que en este pais la palabra democracia es basicamente un chiste. Terminado el recuento y al margen de que el pescado se reparta entre los de siempre que usaran el poder para lo de siempre, tenemos un ejemplo que hoy es más sangrante que nunca sobre la mierda de sistema electoral que tenemos en este pais con el cuento de las proporcionalidades.
Izquierda Unida qeu tiene un millón de votos se ha quedado con dos escaños, mientras que partidos con un tercio de sus votos sacan seis escaños(y que conste que yo no soy simpatizante de IU, de echo viendo las puñaladas internas que se dan me parece que deberían disolverse) pero el caso es que el sistema electoral es un insulto a por ejemplo ese millón de personas que les votaron, puesto que significa escupirles a la cara mientras se les dice que sus votos no valen uno, como reza la máxima "un hombre un voto", sino que sus votos valen (0,algo), mientras que por ejemplo los votos de alguien que haya votado al PNV valen (1,bastante).
Con un sistema como este que ningunea la opinión de un millón de personas como alguien puede hablar de democracia.
Hace falta una reforma del sistema electoral, claro que esto no interesa a los grandes partidos cuyo objetivo es claramente un sistema bipartidista a la americana, sin embargo, yo creo interesaría un cambio de sistema porque beneficia que siga existiendo IU al menos al PP porque si ahora el PSOE le saca más de un millón de votos, si desaparece IU aunque el PSOE no se hiciera con todos sus votos si que se llevaría una buena parte de ellos poniéndole casi inalcanzable al PP acceder al gobierno a la vista de las bases electorales de cada partido.

Una encuesta estúpida: ¿Tu lo tragas o lo escupes?

Últimamente no hacen más que bombardearnos con sondeos y encuestas sobre la campaña electoral así que se me ocurrió hacer mi propio sondeo, pero pensé en hacer uno que tuviera más interés sociológico que saber quien será el que nos robe y puteé durante los próximos cuatro años.
Entonces me acordé de una entrevista que vi una vez de los Corrs en la que el entrevistador le ofrecía a Andrea una ostra para que la comiera allí, en televisión y cuando ella se la metió en la boca el entrevistador le soltó la siguiente pregunta:
-Now, does she spit or swallow?....
La cara que puso Andrea no tenía precio, así que retomaré ese profundo estudio acerca de los "hábitos alimenticios", pidiendo colaboración en la encuesta, personalmente me interesan más las opiniones de las chicas, pero bueno todo el mundo puede dejar un comentario.
Así que ahí dejo el tema sobre la mesa, espero que despierte más interés que una campaña electoral...